スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--/--/-- --:-- | スポンサー広告  TOP

懲役7年

【モバゲッチュー】

■無料携帯エロゲーで毎月5万以上稼げてしまう!






分からん、なんで無罪なんだ?
殺人に関しては懲役7年、これはまぁ分かる。 しかし、その後の死体ばらばらに関しては、状況判断が出来ないほどの精神状態だったから、無罪とな?計画的に見つからないように考えて、死体となった妹をばら...(続きを読む)


多重人格は別人なのか?
求刑17年に対して懲役7年の判決です。 理由は、死体損壊の方法が隠蔽のためとは理解できず、被告には1ヶ月以上前から解離性同一障害(多重人格)の症状が見られたことを受け、心神喪失状態にあったとして責任能力を否定したものです。 ...(続きを読む)


これでも一応法学部生ですよ。
渋谷妹バラバラ殺人事件の犯人の元歯科予備校生は懲役7年が下されましたが、この事件にもし死刑適用したら重すぎると思うし。 でも情状酌量の余地が無い殺人犯はぶっちゃけ全て死刑で良いと思ってます。 弁護士より検事の考え方に近いんですかね・・・ ...(続きを読む)


漫画740「妹を殺しても・ほとんど無罪に等しい日本の法律」
「懲役7年の判決がでた」. しかも「遺体を切断した」事に関しては「無罪」だそうである。 この様な「判決」は「社会に悪影響を与えない」だろうか? 「専門的な知識はなくても」. 「模範囚(もはんしゅう)」なら「7年以下で出所できる」事は ...(続きを読む)


妹殺し懲役7年
兄の元予備校生に懲役7年=死体損壊は心神喪失、無罪−短大生殺害・東京地裁 東京都渋谷区の歯科医宅で長女の短大生武藤亜澄さん=当時(20)=が殺害、切断された事件 で、殺人と死体損壊の罪に問われた兄で元予備校生勇貴被告(23)の判決公判 ...(続きを読む)


花見 <強姦>「ミクシィ」で知った女性に 被告に懲役7年??地
入札するだけで3ポイントGET! です。 日帰りバスツアー 春を告げる東京桜めぐりと隅田川お花見クルーズ 6980円 楽しさ!お花見!盛りだくさん☆東京都公園協会協力企画 春を告げる東京☆桜☆めぐり♪隅田川お花見クルーズ付! 【ご昼食:両国にて今日で ...(続きを読む)


まじめな話でも
市長を殺して判決 死刑 もうひとつは 妹を殺して判決 懲役7年 でした。 人の命ってこんなに差があるもんなんですかね?管理人個人的な意見としてですが、なにも関係ない人を殺害する通り魔などは無条件で死刑でもいいのでは?って感じてしまいます。 ...(続きを読む)


ニュース速報+ 2008/05/27(火) 21:10:17 勢いランキング
20位 【裁判】渋谷の妹バラバラ殺人、兄の元歯科予備校生の被告に懲役7年 死体損壊は無罪 東京地裁. 勢い:3306.1814289537; スレが立った時間:2008/05/27(火) 13:54:06; 東京都渋谷区の短大生、武藤亜澄さん=当時(20)=が自宅で殺害、切断された ...(続きを読む)



殺人有罪で懲役7年、死体バラバラは無罪
スポーツニッポン
東京都渋谷区の自宅で短大生の妹を殺害、遺体を切断したとして、殺人と死体損壊の罪に問われた元歯学予備校生武藤勇貴被告(23)に東京地裁は27日、死体損壊を無罪として殺人罪の成立のみを認定、懲役7年(求刑懲役17年)の判決を言い渡した。 ...(続きを読む)


紀元会集団暴行:宮沢被告に懲役7年 /長野
毎日新聞
小諸市の宗教団体「紀元会」信者による集団暴行で奥野元子さん(当時63歳)が死亡した事件で、傷害致死などの罪に問われた坂城町の無職、宮沢織砂被告(21)の判決公判が22日、長野地裁であった。土屋靖之裁判長は懲役7年(求刑・同10年)の判決を言い渡した。 ...(続きを読む)


福岡の融資名目詐欺:被告に懲役7年??地裁判決 /宮崎
毎日新聞
高原正良裁判官は「言葉巧みに人をだまし、巧妙で悪質な犯行だ」と求刑通り懲役7年を言い渡した。 判決によると、徳田被告らは、01?04年にかけて、西米良村、日向市の高齢者らに対して「会社に融資すれば、元金の他に謝礼金を渡す」「返済手続きに弁護士費用が必要 ...(続きを読む)


暴追リーダー刺傷:指示した組幹部に実刑 鹿児島地裁判決
毎日新聞
鹿児島市の暴力団追放運動リーダー刺傷事件で傷害罪などに問われた鹿児島市伊敷台4、山口組系松同組幹部、川上勝征被告(39)に鹿児島地裁は23日、懲役3年6月(求刑懲役7年)を言い渡した。平島正道裁判官は「幹部として組長の命令を部下に伝えた責任は重い」と ...(続きを読む)



福岡飲酒3児死亡に懲役7年6月という事件ありましたよね。
福岡飲酒3児死亡に懲役7年6月という事件ありましたよね。あれからしばらく経ちますがどう考えても腑に落ちません。テレビや新聞などで?危険運転致死傷の用件は正常な運転能力をなくした状態であること?一定の運転をし,隠ぺい工作も画策したので正常な判断能力をなくしていないということというような理由はたしかに読みました。。。納得いかない方が多いようですが,(私もその一人ですが),法律に詳しい方に,ぜひ専門的な見地から,かりにあの判決を無理してでも最大限説明するとしたら(例えば無理してあの裁判官の気持になったとして)どういうふうに説明しうる余地があるのか教えてください。わたしなどは専門的なことは良く分かりませんが,A 正常な判断能力を有していればこそ,運転を放棄すべきところなのに運転したというのは 未必の故意があったということにはならないのでしょうか。B すぐに誠実に出頭したり救急車を呼ばずに隠ぺい工作をしたというのは, 助けるより保身に走った点を見てもきわめて悪質だといわざるをえず こうした悪意性というのは危険運転致死傷にはまったく斟酌されないのでしょうか。C それであればこうした悪意性をとらえて未必の故意とかで,殺人罪とか傷害致死とか を適用できないのでしょうか。などと考えてしまうのですが,そういうのは小市民根性というか,庶民的な視線で法律的な見地からはそういうふうにいえる余地はまた苦ないものなのでしょうか。。。詳しい方教えてください。(長くなってすいません。)(続きを読む)


山口県光市の「母子殺人事件」。本村さんの戦っている姿を見てると、自分も何か出....
山口県光市の「母子殺人事件」。本村さんの戦っている姿を見てると、自分も何か出来る事ってないかなぁと思ってしまいます。ただの一般市民ですが何か役に立てる事ってないでしょうか?真面目な回答お願いします。(続きを読む)


福岡3児死亡飲酒事件!
福岡3児死亡飲酒事件!判決は懲役7年6か月あなたはこの懲役の長さをどう思いますか?(続きを読む)


<福岡3児事故死>被告側も控訴「懲役7年6月重すぎ不当」って、加害者は何年の....
<福岡3児事故死>被告側も控訴「懲役7年6月重すぎ不当」って、加害者は何年の懲役だったら納得するってことなのでしょうか?7年の懲役ですら、短すぎると思いますが。一生、牢屋に入ってるのが無難なんじゃ?毎日新聞 2008年1月8日 より↓2008/01/08-13:27 業過致死傷で懲役7年6月=元市職員の危険運転認めず?3児死亡事故・福岡地裁 福岡市で2006年8月、飲酒運転で車に追突して海に転落させ、幼児3人を死亡、両親にけがをさせたとして、危険運転致死傷と道交法違反(ひき逃げ)の罪に問われた元市職員今林大被告(23)の判決公判が8日、福岡地裁で開かれた。川口宰護裁判長は、業務上過失致死傷と道交法違反(酒気帯び運転、ひき逃げ)の罪を認定し、懲役7年6月(求刑懲役25年)を言い渡した。危険運転致死傷罪は成立しないとした。 川口裁判長は「被告は事故を起こすべくして起こした。ひき逃げの悪質性もかんがみると、厳しい非難は免れない」と述べた。併合罪の量刑の上限は懲役25年から同7年6月へ大幅に下がったが、判決はその上限を選択した。 公判では、危険運転致死傷罪が成立する事実として、被告は泥酔して正常な運転が困難な状態だったかが争われた。 川口裁判長は当時の状況について、被告が酒に酔った状態だったとしながら、警察官による事故時のアルコール測定で酒気帯びとした事実を踏まえ、高度な酩酊(めいてい)状態だったか疑問と指摘。追突事故まで居眠りや蛇行運転した形跡がなく、湾曲した道や狭い道でも接触事故を起こさなかったと認定した。 その上で、追突直前に衝突回避措置を取った点を挙げ、現実の道路や交通の状況に応じた運転操作をしていたとして、「正常な運転が困難な状態にはなかったことを強く推認させる事情」と断じ、危険運転致死傷罪の成立を否定した。(続きを読む)


“今林被告懲役7年6月 福岡3児死亡事故 危険運転罪適用せず 地裁判決 飲酒...
“今林被告懲役7年6月 福岡3児死亡事故 危険運転罪適用せず 地裁判決 飲酒追突「脇見が原因」”・・・・公務員は、公務員には甘いということですよね?ちなみに、地方の裁判官は特に仕事が事務的のようです。今後のための判決というよりも、過去の判決から考えることしか出来ないようです。これだけ法律が甘いのだから、今後も凶悪犯罪がどんどん増え続けるのでしょうね?あなたの考えをぜひお聞かせください。(続きを読む)


幼児3人を飲酒運転で殺害した今林太の量刑が最高でも懲役7年6月にとどまる見通し...
幼児3人を飲酒運転で殺害した今林太の量刑が最高でも懲役7年6月にとどまる見通しのようですが、死刑が妥当ではないでしょうか?故意に飲酒運転で人を殺害して刑が短かったら殺した者勝ちですよね(続きを読む)


福岡飲酒3児死亡に懲役7年6月は妥当ですか。
福岡飲酒3児死亡に懲役7年6月は妥当ですか。私は少し軽いと思いますが皆さんはどう思われますか?http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080108-00000022-mai-soci(続きを読む)


福岡3児死亡事故、懲役7年6月は逃げ得!!
福岡3児死亡事故、懲役7年6月は逃げ得!!司法とか裁判の仕組みはどう言うものかは知りませんが、今までのマスコミ報道が事実ならば今林大被告(23)への求刑・懲役25年に対して懲役7年6月は、どう評価してよいのでしょうか?30代前半には出所してきます。(続きを読む)



スポンサーサイト

2008/05/28 12:19 | 未分類COMMENT(0)TRACKBACK(0)  TOP

コメント

コメントの投稿



管理者にだけ表示を許可する

トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

 | BLOG TOP | 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。